<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Et j&#8217;ai crié, crié, Alexa pour qu&#8217;elle me rank</title>
	<atom:link href="http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/</link>
	<description>The BlackMelvyn dot com : Laboratoire référencement SEO Black Hat &#38; White Hat</description>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 10:51:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Arthur</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-6098</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 17:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-6098</guid>
		<description>Bonjour à tous,

Exemple flagrant d'une bonne technique pour booster son Alexa Rank ( c'est du vécu, sur un ancien site que j'ai revendu depuis ^^ )

Il y a des "réseau de micro-sponsorisation" qui propose de faire des campagnes de pub a 1 euros pour 50 visiteurs minimum garantie, sans un panel de sites varié.

En choisissant des sites clairement dédié aux webmasters ou touchant un large public ( téléchargement, wallpaper, etc ... - qui ne va pas sur ce type de site de nos jours ;) ) une campagne de pub ramène pas mal de monde mais surtout du monde avec une barre Alexa. C'est largement le cas !

Avec très peu d'euros d'avance on peut amener du monde sur son site ( selon l'accroche de sa bannière publicitaire bien sur ) et "gonfler" son Alexa Rank. Je le répète encore une fois, c'est du vécu.

J'ai un ami qui s'amuse à ca pour faire des échanges de liens. Un vilain site de jeux avec un Alexa Rank de 80.000 alors que la plupart de ses visiteurs ne reste pas plus de 2 mn sur le site.

On peut aussi s'en servir pour vendre des liens mais ça je le déconseille vivement.

Et des méthodes comme ca il y en a quelques unes ^^

Bon celle la n'est pas gratuite mais au moins l'Alexa augmente ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Exemple flagrant d&#8217;une bonne technique pour booster son Alexa Rank ( c&#8217;est du vécu, sur un ancien site que j&#8217;ai revendu depuis ^^ )</p>
<p>Il y a des &#8220;réseau de micro-sponsorisation&#8221; qui propose de faire des campagnes de pub a 1 euros pour 50 visiteurs minimum garantie, sans un panel de sites varié.</p>
<p>En choisissant des sites clairement dédié aux webmasters ou touchant un large public ( téléchargement, wallpaper, etc &#8230; - qui ne va pas sur ce type de site de nos jours <img src='http://www.theblackmelvyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) une campagne de pub ramène pas mal de monde mais surtout du monde avec une barre Alexa. C&#8217;est largement le cas !</p>
<p>Avec très peu d&#8217;euros d&#8217;avance on peut amener du monde sur son site ( selon l&#8217;accroche de sa bannière publicitaire bien sur ) et &#8220;gonfler&#8221; son Alexa Rank. Je le répète encore une fois, c&#8217;est du vécu.</p>
<p>J&#8217;ai un ami qui s&#8217;amuse à ca pour faire des échanges de liens. Un vilain site de jeux avec un Alexa Rank de 80.000 alors que la plupart de ses visiteurs ne reste pas plus de 2 mn sur le site.</p>
<p>On peut aussi s&#8217;en servir pour vendre des liens mais ça je le déconseille vivement.</p>
<p>Et des méthodes comme ca il y en a quelques unes ^^</p>
<p>Bon celle la n&#8217;est pas gratuite mais au moins l&#8217;Alexa augmente &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Parions Sport</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-5431</link>
		<dc:creator>Parions Sport</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 11:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-5431</guid>
		<description>Intéressant tout cela, en gros ce alexa rank ne sert pas à grand chose on dirait :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant tout cela, en gros ce alexa rank ne sert pas à grand chose on dirait :s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-4872</link>
		<dc:creator>Clément</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 17:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-4872</guid>
		<description>@Toto : Je suis presque certain que Martin voulait parler de Google trends for websites qui te donne (une fois connecté) un volume de visiteurs !

=&#62; http://trends.google.com/websites?q=wikipedia.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Toto : Je suis presque certain que Martin voulait parler de Google trends for websites qui te donne (une fois connecté) un volume de visiteurs !</p>
<p>=&gt; <a href="http://trends.google.com/websites?q=wikipedia.org">http://trends.google.com/websites?q=wikipedia.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Référencement Nantes</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-4314</link>
		<dc:creator>Référencement Nantes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 06:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-4314</guid>
		<description>C'est vrai que le alexa Rank est une variable plus qu'aléatoire . J'ai un site qui fait 15 visites par jours avec le même rank qu'un autre qui en fait 1000 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que le alexa Rank est une variable plus qu&#8217;aléatoire . J&#8217;ai un site qui fait 15 visites par jours avec le même rank qu&#8217;un autre qui en fait 1000 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BlackMelvyn</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-4165</link>
		<dc:creator>BlackMelvyn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 09:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-4165</guid>
		<description>@Toto: oui tout à fait !
C'est grâce à la toolbar que le rank est modifié. 
Tu peux le voir d'ailleurs sur toutes les niches qui intéressent les webmasters ;) 
Il est très facile de modifier cet indice...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Toto: oui tout à fait !<br />
C&#8217;est grâce à la toolbar que le rank est modifié.<br />
Tu peux le voir d&#8217;ailleurs sur toutes les niches qui intéressent les webmasters <img src='http://www.theblackmelvyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Il est très facile de modifier cet indice&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Toto</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-4125</link>
		<dc:creator>Toto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 16:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-4125</guid>
		<description>Attention quand même avec ALEXA. Même en ayant fait peau neuve, alexa reste encore aujourd'hui un indice aléatoire : 

1°) Même en s'améliorant, le principe de base d'alexa reste le même : il calcule à partir des visites des utilisateurs de barre alexa. Rien que ça se passe de commentaire sur la crédibilité de l'échantillon statisitque.

2°) Dans votre entourage, vous en connaissez beaucoup qui connaissent et utilisent la barre alexa ? Chez moi, la réponse est claire : personne... sauf des webmasters que le rank alexa interesse !

3°) J'ai fait des vérifications entre différents sites au niveau traffic et rank alexa : j'ai eu des résultats totalement farfelus ! Il y a notamment le site d'un pote qui me met 2.000 visiteurs / jours dans les dents et pourtant j'ai des écarts de rank alexa en ma faveur hallcuinants ! Au niveau pages vues par visiteurs, on était dans les mêmes moyennes. Alors je cherche encore l'explication...

4°) Amusez-vous à taper "autosurf alexa" ou "augmenter mon rank alexa" sur un célèbre moteur de recherche... D'ailleurs, en astuce, on peut trouver que pour augmenter le rank alexa, on peut lire qu'il est conseiller... d'écrire un article traitant d'alexa pour ramener au niveau visite des gens qui sont intéressés par le rank alexa, et donc qui sont plus susceptibles d'être munis de la fameuse barre ! Le bon rank de ton blog peut aussi s'expliquer par un thème intéressant particulièrement les possesseurs de barre alexa ( SEO, ranking... ). Pas sûr qu'un blog sur la Grèce Antique faisant le même nombre de visites que ton blog soit aussi bien classé.

5°) "Combien ont tester une application pour améliorer leur AR sans succès ?" =&#62; Perso j'ai pas testé d'applications, mais j'ai fait aussi mes petits tests avec le rank : sur un site que j'étais en train de développer, avec un httacess dessus ( donc y a que moi qui pouvait y aller... ), je développais avec la barre alexa. Bilan : à moi tout seul, je fais passer mon site en construction de rank 4 Millions à rank 2,5 millions en moins de deux semaines. La série est en cours...

6°) La seule façon d'avoir une idée précise du traffic d'un site, c'est de poser un script INTERNE au site. Et même là, on peut avoir des différences : j'ai fais un test un jour en plaçant à la fois XITI, Google Stats et un script à moi. Bilan, aucun des trois me donnait les mêmes stats, avec parfois des écarts importants entre visites, visiteurs et pages vues... Tout ça pour dire, c'est que déjà qu'avec une source INTERNE, définir le traffic d'un site n'est pas 100% sûr, alors imaginez avec une source EXTERNE comme ALEXA.

Conclusion, il n'existe AUCUN outil pour avoir une estimation exacte de la popularité d'un site par rapport à un autre. A la limite, ALEXA peut être exact lorsqu'il s'agit de comparer deux sites avec un écart de traffic très significatif : ganre google contre un blog sur les hamsters. Mais dans la grande majorité des cas, c'est un truc qu'il est facile à deviner sans l'aide de ALEXA. Bref, c'est aussi fiable et aléatoire que l'horoscope du matin.

PS: Petit apparté sur google trend. Le définition WIKIPEDIA donne : "Google Trends est un outil issu de Google Labs permettant de connaître la fréquence à laquelle un terme a été tapé dans le moteur de recherche Google, avec la possibilité de visualiser ces données par région et par langue."

Google trend ne peut alors absolument rien dire non plus sur la popularité d'un site, car il analise le volume des recherches sur les requêtes. Or j'ai certains sites où en traffic, le nombre de visites générés par les moteurs de recherches est inférieur à 10%. Donc forcément je suis pas très populaire au sens "google trend" du terme :-)

Lisez bien la définition des outils et leur façon de fonctionner avant de vous fier à eux...

Désolé c'était un peu long mais j'avoue que le sujet me pompe particulièrement, surtout quand je reçois des mails de propositions de partenariats de webmaster qui m'explique la popularité de mon site par rapport au leur grâce au leur analyse de mon rank alexa :-( !!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attention quand même avec ALEXA. Même en ayant fait peau neuve, alexa reste encore aujourd&#8217;hui un indice aléatoire : </p>
<p>1°) Même en s&#8217;améliorant, le principe de base d&#8217;alexa reste le même : il calcule à partir des visites des utilisateurs de barre alexa. Rien que ça se passe de commentaire sur la crédibilité de l&#8217;échantillon statisitque.</p>
<p>2°) Dans votre entourage, vous en connaissez beaucoup qui connaissent et utilisent la barre alexa ? Chez moi, la réponse est claire : personne&#8230; sauf des webmasters que le rank alexa interesse !</p>
<p>3°) J&#8217;ai fait des vérifications entre différents sites au niveau traffic et rank alexa : j&#8217;ai eu des résultats totalement farfelus ! Il y a notamment le site d&#8217;un pote qui me met 2.000 visiteurs / jours dans les dents et pourtant j&#8217;ai des écarts de rank alexa en ma faveur hallcuinants ! Au niveau pages vues par visiteurs, on était dans les mêmes moyennes. Alors je cherche encore l&#8217;explication&#8230;</p>
<p>4°) Amusez-vous à taper &#8220;autosurf alexa&#8221; ou &#8220;augmenter mon rank alexa&#8221; sur un célèbre moteur de recherche&#8230; D&#8217;ailleurs, en astuce, on peut trouver que pour augmenter le rank alexa, on peut lire qu&#8217;il est conseiller&#8230; d&#8217;écrire un article traitant d&#8217;alexa pour ramener au niveau visite des gens qui sont intéressés par le rank alexa, et donc qui sont plus susceptibles d&#8217;être munis de la fameuse barre ! Le bon rank de ton blog peut aussi s&#8217;expliquer par un thème intéressant particulièrement les possesseurs de barre alexa ( SEO, ranking&#8230; ). Pas sûr qu&#8217;un blog sur la Grèce Antique faisant le même nombre de visites que ton blog soit aussi bien classé.</p>
<p>5°) &#8220;Combien ont tester une application pour améliorer leur AR sans succès ?&#8221; =&gt; Perso j&#8217;ai pas testé d&#8217;applications, mais j&#8217;ai fait aussi mes petits tests avec le rank : sur un site que j&#8217;étais en train de développer, avec un httacess dessus ( donc y a que moi qui pouvait y aller&#8230; ), je développais avec la barre alexa. Bilan : à moi tout seul, je fais passer mon site en construction de rank 4 Millions à rank 2,5 millions en moins de deux semaines. La série est en cours&#8230;</p>
<p>6°) La seule façon d&#8217;avoir une idée précise du traffic d&#8217;un site, c&#8217;est de poser un script INTERNE au site. Et même là, on peut avoir des différences : j&#8217;ai fais un test un jour en plaçant à la fois XITI, Google Stats et un script à moi. Bilan, aucun des trois me donnait les mêmes stats, avec parfois des écarts importants entre visites, visiteurs et pages vues&#8230; Tout ça pour dire, c&#8217;est que déjà qu&#8217;avec une source INTERNE, définir le traffic d&#8217;un site n&#8217;est pas 100% sûr, alors imaginez avec une source EXTERNE comme ALEXA.</p>
<p>Conclusion, il n&#8217;existe AUCUN outil pour avoir une estimation exacte de la popularité d&#8217;un site par rapport à un autre. A la limite, ALEXA peut être exact lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de comparer deux sites avec un écart de traffic très significatif : ganre google contre un blog sur les hamsters. Mais dans la grande majorité des cas, c&#8217;est un truc qu&#8217;il est facile à deviner sans l&#8217;aide de ALEXA. Bref, c&#8217;est aussi fiable et aléatoire que l&#8217;horoscope du matin.</p>
<p>PS: Petit apparté sur google trend. Le définition WIKIPEDIA donne : &#8220;Google Trends est un outil issu de Google Labs permettant de connaître la fréquence à laquelle un terme a été tapé dans le moteur de recherche Google, avec la possibilité de visualiser ces données par région et par langue.&#8221;</p>
<p>Google trend ne peut alors absolument rien dire non plus sur la popularité d&#8217;un site, car il analise le volume des recherches sur les requêtes. Or j&#8217;ai certains sites où en traffic, le nombre de visites générés par les moteurs de recherches est inférieur à 10%. Donc forcément je suis pas très populaire au sens &#8220;google trend&#8221; du terme <img src='http://www.theblackmelvyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lisez bien la définition des outils et leur façon de fonctionner avant de vous fier à eux&#8230;</p>
<p>Désolé c&#8217;était un peu long mais j&#8217;avoue que le sujet me pompe particulièrement, surtout quand je reçois des mails de propositions de partenariats de webmaster qui m&#8217;explique la popularité de mon site par rapport au leur grâce au leur analyse de mon rank alexa <img src='http://www.theblackmelvyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> !!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Google abandonnerait son PageRank ? &#62; Référencement .:. Référencement &#124; WebMarketing</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-3464</link>
		<dc:creator>Google abandonnerait son PageRank ? &#62; Référencement .:. Référencement &#124; WebMarketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 11:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-3464</guid>
		<description>[...] &#8230;les régies de vente de liens auraient davantage de mal à donner une valeur aux liens&#8230; Il resterait tout de même l&#8217;Alexa Rank [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8230;les régies de vente de liens auraient davantage de mal à donner une valeur aux liens&#8230; Il resterait tout de même l&#8217;Alexa Rank [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Travel blog</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-2437</link>
		<dc:creator>Travel blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-2437</guid>
		<description>Je confirme qu'un site faisant 1000 VU par jour n'est pas forcément sur google trends...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme qu&#8217;un site faisant 1000 VU par jour n&#8217;est pas forcément sur google trends&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Webuzz</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-2209</link>
		<dc:creator>Webuzz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 22:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-2209</guid>
		<description>"Mais bon, c’est encore moins intéressant que le PR, soyons honnête."

=&#62; Donne moi un site dont l'Alexa Rank est inférieur à 30 000 et je t'offre 2 sites à PR 6 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mais bon, c’est encore moins intéressant que le PR, soyons honnête.&#8221;</p>
<p>=&gt; Donne moi un site dont l&#8217;Alexa Rank est inférieur à 30 000 et je t&#8217;offre 2 sites à PR 6 <img src='http://www.theblackmelvyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pink Hat</title>
		<link>http://www.theblackmelvyn.com/2009/05/booster-alexa-rank/#comment-2191</link>
		<dc:creator>Pink Hat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 09:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theblackmelvyn.com/?p=40#comment-2191</guid>
		<description>1,122,285 pour ma part.

Mais bon, c'est encore moins intéressant que le PR, soyons honnête.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1,122,285 pour ma part.</p>
<p>Mais bon, c&#8217;est encore moins intéressant que le PR, soyons honnête.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
